兩種租值，分隔香港兩個世界

《信報》2010年5月11日
陳雲

復建居屋與否、是否擴大興建公屋、是否設立公屋流轉制度甚至高級租住公屋、是否資助市民置業、是否長期補貼地租，不只是經濟學的單一問題，更是政治經濟學的通盤考慮，可以奠定香港統治格局。是否殺雞取卵，哀鴻遍地，是否長治久安，歌舞昇平，端賴乎此。

港英的社會改造方略

羅湖邊界是硬邊界，此乃一國兩制之源，也是香港政治經濟學的第一原則。一九五○年，羅湖關禁，共產中國不容許香港人口自由往返大陸，羅湖的邊界不再是軟邊界，而是硬邊界，貧窮人口、戰亂流民都不能輸送大陸，而要港府自己處理。此刻港英正式擴大政府，積極統治香港。

至今，羅湖邊界仍是硬邊界，香港的貧困人口不能北移大陸，因此香港不能如紐約倫敦一般，採取一元的自由經濟政策，將貧困人口輸送往租值低廉的腹地，而必須採取二元的經濟政策，在本土範圍創造租值低廉的後園。

所謂二元經濟，就是一方面容許資本家自由營業，另方面政府規劃及干預市場，在民生範疇劃定界限（工廠大廈、公屋商場、鄉郊農地等），約束資本擴張，照顧貧民在香港本土的生計，但又不能使之依賴福利，而要隱蔽的放權讓利，將之鍛煉為本土經濟的生力軍。這是自由主義與福利社會主義的巧妙結合，也是英國政術在香港的本土實踐。

巧妙進行而不令自由市場名聲蒙污的經濟干預手段，就是隱晦的地價補貼。香港的地價是生計和營商的最大開支，以地價補貼當作福利，還是直接給予社會福利，是港英施政的核心策略。

港英時代寬鬆管理的公屋、公屋商場、居屋、工廠大廈、暫淮的山邊寮屋和山寨工場、街頭的大牌檔、地攤和流動小販，全都是政府補貼地價的地方。港英的地價補貼，穩固了香港的底層，並且催生中層。

除了補貼生計、協助營生之外，福利地租還肩負在香港推行社會工程（social engineering）的政治工作，穩定低下階層的民生與民心，並且輔助及提拔當中的聰明勤奮者進入基層中產，快速壯大中產階級，締造欖核型的社會（中產最多而貧富在兩頭），令香港在短短三十年間，將大陸來的難民改造為文明的香港市民。這是香港的文化奇迹，光照現代中國。

地價補貼 促進整體生產力

市價的地租（私人樓宇及市值租金），區別出資產階級及高級中產階級。補貼的地租，維繫着基層中產和底下階層。地租補貼與否，營造了香港的兩個世界。地價補貼均衡了社會財富，給予勞苦階層信心與希望。干預工作以隱晦的地價補貼進行，政府在名義上，還可以贏得低稅、復又低福利的政治奇迹和國際口碑。這是港英的統治秘技。

港英與特區政府的最大政術差異，在於土地的價格分歧政策。港英放棄部分地權收益，給予平民的地價補貼，甚至默許地權侵佔，令低下階層避開福利領取者的尷尬與無助，建立白手興家的自尊心，並且鍛煉無懼官府管制、敢於與官權周旋的市民勇氣，鍛造出上一代香港人的生猛面貌。直接福利令市民喪氣，而且涉及大量的官僚編制和行政開支。

犧牲地價收入，卻省回直接福利開支，並鼓勵平民自力更生，滋長企業家精神和市民勇氣，這是港英基於經驗主義的實際政術。

特區政府缺乏政治智慧，只好高舉條條框框的官僚唯理主義（bureaucratic rationalism），不顧香港隱秘的福利社會主義傳統，凡事依循財閥授意的新自由主義，以自由市場為施政準繩，於是收回前朝的種種地價補貼，不容地權侵佔，停建居屋、緩建公屋、趕絕街頭攤販及山邊寮屋、「活化」工廠大廈及居屋二手市場、加緊收地重建，將原本多元批出的官家土地產權和租地，施以同質化（homogenized），便利投入私營地產炒賣或產權上市託管（如公屋商場託管予領匯），食環署也在公共街市徵收市值租金，賣地收益或市值地租充實庫房，成為官僚養肥自己、擴張權力的政費。

取消地價補貼 摧毀社會基礎

英國殖民者是赤裸裸的逐利者，他們在香港向中下階層放權讓利，自有深刻的政治經濟學考慮。首先，在香港建立二元經濟，必須二元租值。上元的經濟是高增值、容許資本自由競爭的事業，下元的經濟是低增值的、限制資本競爭的事業，卻可以鍛煉企業家精神，並鍛煉香港市民的下一代。舉個例，兒童親歷家長艱苦經營小商店，往後在大學修讀工商管理，將會集合江湖商技與正規管理於一身，靈活而不失體統，這正是香港目前中年一代幹練的經理人的精神面貌。

香港的最大資源，在於擁有企業家精神的人才。地價補貼及灰色地權，鍛煉底下階層的才智，使之往上層輸送幹練精明的管理人和創意人。

下層的穩健生計，培養了工人和小企業主的高昂士氣，令往日香港的都市服務業者講究誠信而又富有人情味，吸引富人及人才來旅遊、投資、置業和工作。基層的誠信服務和整體社會安樂，令上層的高增值服務可以進行，節省交易成本，大企業主不必耗費太多精力及時間於防貪、防騙及保安之上。

此外，地租補貼令低下階層安居樂業，是民主的替代物，或高壓統治的軟墊。撤除補貼，拆走軟墊，結果不是激化民主訴求，就是滋生民粹，助長暴民、刁民，而港府的一群「聰明笨伯」正為自己堆火藥、埋炸彈。

民主抗爭成唯一寄望

收回前朝的地價補貼，勢將擊潰前朝辛苦建立的、有文化尊嚴的市民階級。小企業主失去地價補貼，紛紛結業，香港的下一代失去鍛煉企業精神之基地；貧民驅逐出市區，流放到偏遠的衛星市鎮，接受政府不斷污名化的直接社會福利補貼。政府一邊是秉持縱容大資本肆虐的新自由主義，擴大財閥的經濟壟斷；另一邊，官僚取得賣地及地產衍生的龐大收入之後，包攬公共服務及福利事業，以官僚唯理主義，凡事管制，擴大官僚的社會專政。

結果，香港弄得貧富懸殊，中產向下流動，而貧民變成財閥的工奴或依賴政府援助和接受政府管制的被動市民，催生啞鈴型的兩極社會，官僚則變成凡事包攬、剛愎自用之劣吏。

新自由主義加上官僚唯理主義，是官商勾結的絕技，卻將香港推入絕境。若北京及港府不及時解套，激烈的民主抗爭將是基層的唯一寄望。

低智談最低工資

睇S姐講最低工資, 首先佢寫:

最近因最低工資問題, 不斷與業界共商應付方法. 今天有幸出席了一個最低工資的研討會, 與一眾知名人士分意了意見. 作為一個專業HR, 我同意訂立最低工資, 但真的不能如民間團體般定立得太高, 你知嘛, 我支持$28 - 30, 已差點比同行人趕出場!

"好老實, 就算我講完比人拉出去打....我都係咁話, 我日日求人返工D 人都唔做呀! D 唔識字C 奶洗碗起薪7千啦, 要搭車 - 唔做; 中三未畢業未做過野 D 細路起薪7千幾, 話辛苦喎, 又唔做.....! 好學識肯做可以賺多D錢, 正路呀! 乜都唔識仲要教教完又唔肯做....仲開口叫$33? 乜野世界呀?
$33 請個唔識做野的人來做野, 你會唔會? 最後結果咪唔請人自已番. 你同唔同意先?
今天有人提出要杜絕跨代貧窮, 說有調查數據指專業人士的後代會有75%會成為專業人士, 而窮家出身的只有25%會成為專業人士, 因此要設占最低工資以保障下一代.....咁請問, 個個都係專業醫生同律師, 咁找邊d人去招呼班專業呢 ?"

究竟d人讀左幾廿年書係讀乜屎片, 為虛榮, 渴望有人服侍自己, 竟立心不良, 故意製造貧民, 而反對有尊嚴的工資! 衣冠禽獸! 出左半斤力, 想話攞番足八兩, 公平吧, 難道唔識字的就沒資格爭取公平!? 勞力汗水都有價值的! 就算多識幾個字又如何? 不過是斯文敗類吧了!

"個個都係專業醫生同律師"這句話絕對是假, 以一個天馬行空的假話作為理由, 這叫胡說八道!!

價格以供求決定, 不一定反映其價值, 水與鑽石就解釋了價格與價值何以差天共地, 以薪金衡量工作的價值, 何其無知！

若果有人請了一個唔識做野的人來做野, 不是薪金問題, 而是人事部揀人的眼光出了嚴重問題!! 更糟的是, 公司寧願用幾萬元請一個思路錯亂的人來做野, 反而區區二三十元就如此吝嗇?

沒理由等神來競選

沒理由等一個神出來競選才投票吧！政黨若不壯大自己, 何來抵抗暴政的力量？等待無私的有心人競選才去投票, 即如等待明君出現一樣, 屬過時兼封建且等運到！更何況, 人會變！人在權力下變得腐敗, 在絕對權力下變得絕對腐敗！因此, 需要的不是一個有心人, 而是一個能監察權力, 制衡權力的制度！天上天下唯我獨尊的政權, 又豈容自己頭上還有民意在！立法會變垃圾會, 正是獨裁政權精心設計的結果！議員沒建樹, 是制度使然，不廢去功能組別，不能撥亂反正！516投票, 因我不是魚肉, 我是刀俎！

喪家之狗

孔子言仁，推己及人，則天下大治。孟子重義，行而宜之，謂之義，那年代比孔子時更動亂，孟子力倡天下行義，要以實踐重顯人性之善。中國數千年來的文明，不離仁義，又有哪個年代是不重仁義的？就在今天。共產黨天上天下唯我獨尊，全國棄仁絕義，是要泯滅人民反抗暴政的良知，港人不知就裡，就如警訊騙案重演裡的愚夫愚婦，被共產黨誘之以利，貪念一起，就此上當，最終一無所有了。
上有好者，下必甚為，為上的，口說顧念港人利益，實為自身取利；在下的，鸚鵡學舌，喊破喉嚨，大呼以國家(香港、公司...等等利益為先)，實是擦鞋不甘後人而已，仁義，早已放兩邊，不仁不義，與禽獸何異？失卻仁義，亡了文明家園，人就如喪家之狗，無所歸宿，朝不保夕！

無聲恐懼

潤物細無聲, 特區政府要市民無聲, 也必靜悄悄在細節處動手腳, 漸漸的讓言論寒冬降臨香港。港台節目《有房出租》、《頭條新聞》裡那種義無反顧、拼死無大害的冷嘲熱諷，是港台受極刑前的遺世佳作，迴光反照也。

其實, 除了言論自由, 還有另一根本問題, 人權宣言有一免於恐懼的自由, 意思是, 當心存恐懼, 自由也必隨之消逝, 製造恐懼，使人民終日惶恐，是極權政府愚弄人民的伎倆。 "冇話唔俾你講~~~~~你夠膽我實俾你講架...後果自負囉!!" 這就是極權者的潛台詞...

好些人想, 只要不犯法, 哪怕有人監察, 這卻是天真的想法, 莫須有的例子由岳飛到譚作人等等, 千幾年來中國數之不盡...老土一句, 水能載舟亦能覆舟, 立法是保障抑或扼殺, 視乎執法與司法表現如何, 很明顯, 司法執法已令人信心動搖, 尤其習近平明刀明槍的要"三權合作", 香港由法治變成法家統治之時, 就更不可輕言立法, 輕信政府...

金融海嘯 捲走千億元

近日的打擊確如海嘯一浪緊接一浪，首先，每朝看任志剛在ifc的訪問，廢話連珠炮發達五分鐘，回到公司，再讀某某高高高高級經理的依貓，是沒有認知意義的語無倫次。唉...

每人都有存在價值，何以世間如此多成事不足、敗家有餘偏又位高權重的廢柴呢？如公司某某，又如任志剛，直如黃毓民所言，他們都是「坐以袋幣」，叫人既妒且恨而不明所以，為何要浪費米飯養活他們？

只希望從他們身上，會看見因果，若他們今天所為是因，冀望明天的果會是現眼報。

就算沒有現眼報，至少可從他們身上得到啟發，原來蠢才的一生就是如此，死到臨頭還能像這樣說話如放屁。

CM:たかの友梨ビューティークリニック（2005年～）

Raving Rabbids (The Complete Collection)

Raving Rabbids 2: Making fun of Everyday Life (single)

Rabbids can play rugby

Bunnies just wanna have fun

又係pinky改裝

日人的pinky改裝得獎作品

Seat Belt is IMportant

太極能打

ASIMO機械人

在日本東京的科學館，我們才第一次見過這款機械人的「真人」表演，很精彩。以下是在展館欣賞過的asimo廣告之一。很趣緻！

The new sony bravia paint ad

紅葉之旅--前奏篇

10.30出發往日本，開始執拾行李，只是未收拾好心情享受假期。

以下是傻四寫在blog上的行程，借用一下：

* 10.30 　　09:05 CX　起飛
　　　　　14:05 成田機場
　　　　　火車直奔 栃木縣 那須
　　　　　宿泊：山水閣 www.sansuikaku.com
* 10.31 　　續：那須
　　　　　宿泊：山水閣
* 11.1　 　　續：那須
　　　　　宿泊：山水閣
* 11.2 　　　續：那須
　　　　　宿泊：カントリーシート（Country Seat)　貴賓の香り
　　　　　料金　14450円（お一人様）
　　　　　http://www5.ocn.ne.jp/~country
* 11.3 　　　往日光鬼怒川
　　　　　宿泊：鬼怒川温泉　鬼怒川ホテルニュー岡部
　　　　　http://www.okabehotels.co.jp/kinugawa/sisetsu.html
* 11.4　 　　續：鬼怒川
　　　　　宿泊：鬼怒川ホテルニュー岡部
* 11.5 　　　返東京
　　　　　宿泊：Theatre Hotel(池袋）
* 11.6 　　　Disney Land
　　　　　宿泊：Theatre Hotel(池袋）
* 11.7 　　　東京
　　　　　Theatre Hotel(池袋）
* 11.8 　　　東京
　　　　　Theatre Hotel(池袋）
* 11.9 　　　10:40 CX機回港

好無聊但好好笑

無意中在電腦找到這些舊笑話，看一看，看看以前有沒有看過...

#######
<< 周星馳版 >>
曾經有一份真摯的愛擺在我的面前,
但是我沒有珍惜,
直到失去的時候才後悔莫及,
塵世間最痛苦的事莫過於此,
如果上天能再給我一次機會的話,
我會對這個女孩說"我愛你"
如果非要在這份愛加上一個期限,
我希望是..一萬年..

<< 拉登版 >>
曾經有一座世貿大廈擺在我的面前，
但是我沒有炸它，
直到它被別人炸掉的時候才後悔莫及，
人世間最痛苦的事莫過於此，
如果上天能再給我一次機會的話，
我只想說三個字:“我來炸” ，
如果非要為這個行動加個地點,
我希望是“白宮”。

<< 麻將版 >>
曾經有一隻二萬擺在我的面前，
但是我沒有槓，
直到下莊後才後悔莫及。
人世間最痛苦的事莫過於此！
如果上天能夠給我一個重新再來的机會的話，
我要對那張二万說："槓"。
如果非要在這個槓上面加上一點東西的話，
我希望是"槓上自摸"！

<< 屁版 >>
曾經有一股屁在我屁股裡
可是我沒有忍住
直到放出來之後才後悔莫及,
塵世間最尷尬的事莫過於此,
如果上天能夠再給我一次機會
我想我還是忍不住
如果非要在這個屁上加上一種味道
我希望是~~~~ 草苺

過來人斥無知荒唐《明報》

《明報》 10月 13日
經歷過文革10年浩劫的當事人，昨日均狠批曾蔭權的講法。曾經成為首批紅衛兵的《中國青年報》高級編輯李大同直指﹕「文革是一個專制皇帝的號召下，一場瘋狂的運動……這證明曾蔭權
對文革的了解，還未到位。」

「不懂文革 不要亂用」

曾經歷文革、現身處紐約 的《開放雜誌》總編輯金鐘接受本報查詢時，直指特首「無知及荒唐」，「感覺到香港官員對民主的無質素、無希望！」

1966年在廣州就讀大學二年級的羅海星，當年也是紅衛兵，他坦言當時「全無感覺任何民主意識」。他指在文革初期，有領導人使用「似是民主口號去剝削他人權利」，但這好明顯是剝奪他人的權利，並非民主。羅海星指「文革明顯是高層權力鬥爭，與民主扯不上關係」。

他表示，曾蔭權「不懂文革，不要亂用」，更認為特首身為中國特區的領導人，應該學好中國歷史。

《色，戒》遭杯葛 轟李安「漢奸」

(星島) 10月 06日 星期六 05:30AM

(綜合報道)

(星島日報報道)華人導演李安執導的電影《色，戒》，獲萬千影迷擊節讚賞，電影更揚威威尼斯影展，勇奪最佳影片金獅獎。但基督教組織傳統家庭促進會則指該電影故意賣弄色情，引人犯罪，呼籲全球華人杯葛《色，戒》。本港有教會團體稱，會研究是否回應有關呼籲。

　　記者：陶法德

　　以加州為基地的傳統家庭促進會，關注金獅獎得獎電影《色，戒》傳播不良意識，呼籲全球華人採取杯葛行動。該電影的導演李安及男主角梁朝偉 ，因身在外地，暫時未能就此作出回應。此外，記者曾致電向《色，戒》的香港發行商安樂電影公司，惟對方亦未有回覆。

　　《色》裸露港列三級

　　《色，戒》改編自著名作家張愛玲的同名短篇小說，故事背景是二次大戰 期間被日本 佔領的上海，內容描述一名年輕大學生王佳芝（湯唯飾演），自願獻身，以美人計密謀暗殺汪精衛政府裏一名特務頭目易先生（梁朝偉飾演）。

　　由於片中男女主角有不少大膽情慾演出及裸露鏡頭，故《色，戒》於八月底在威尼斯電影節上取得「最佳影片金獅獎」後，一直被傳媒熱烈報道，而在港上映期間被列為三級片類別，只准十八歲以上人士入場觀看。

　　傳統家庭促進會總幹事譚克成博士認為，電影渲染男女之間的性關係，是引誘青少年幹不道德事情。他指出，電影的歷史背景是第二次世界大戰日本侵華時期，當時不少中國婦女在不願意情形下，被日本軍人公然性侵犯，惟《色，戒》卻描述一名女性心甘情願出賣肉體，色誘男人以求達到目的，與當時發生的「慰安婦」事件成了諷刺性強烈對比，有辱女性尊嚴。

　　指有辱女性尊嚴

　　譚博士更斥責李安是「文化漢奸」：「要中國男女演員在大銀幕上脫光衣服，色誘洋人，為求一獎……令華人蒙羞！」

　　香港華人基督教聯會幹事陳先生表示，會將事件向該會主席轉述，若獲主席同意，會將議題交予董事會研究，再決定是否參與杯葛行動。

　　明光社總幹事蔡志森表示，自己並未觀看《色，戒》，但該片在港已被列為三級片，有情慾鏡頭不足為奇：「觀眾可以自己決定是否觀看！」他亦不願評論有關杯葛事件。

　　導演張同祖則不贊同譚克成言論：「情慾是人的一部分，看不出電影在刻意賣弄！」他希望大家尊重創作自由，不要過分干涉，「不過，有人呼籲杯葛，等於幫電影做宣傳！」

　　香港電影評論學會會長岭朗天認為：「青少年的情慾其實超過電影好多倍，反而片中的性是壓抑，痛苦，完全無挑逗成分，只會令人不想有情慾！」

　　他表示，宗教團體可呼籲他人杯葛影片，但有理性的人士，應該自行決定。他又補充，電影無侮辱神，不明宗教團體呼籲杯葛的理由。
=============================================
只能說，很多飽讀詩書的人，其實是讀屎片的。