20世紀少年

轉載自《蘋果日報 2007.8.23》

漫畫變真人一浪接一浪
唐澤壽明化身20世紀少年

繼電影《死亡筆記》在日本大收之後，日本電影人似乎對製作漫畫真人電影樂此不疲，更認為這是製造票房佳績的搖錢樹。由日本著名漫畫家浦澤直樹編繪的《20世紀少年》，早前宣佈會拍成真人電影，已令一眾漫畫迷非常期待，各個角色的人選更令人議論紛紛，據可靠消息透露，故事主人翁健次將由日本型男唐澤壽明擔演。

日本東寶電影公司與華納兄弟電影公司合作完《死亡筆記》後，已決定開拍另一部改編自日本人氣漫畫《20世紀少年》的真人版，東寶對《20世紀》的重視程度比起《死亡筆記》更甚，加上原著故事超過22期單行本，因此已決定將電影拍成三部曲分開上映，第一部預計明年夏天公映。
《20世紀少年》自去年尾宣佈正式搬上大銀幕後，已令fans議論紛紛，但至今負責發行漫畫的日本小學館及負責電影製作的東寶一直將電影的演員陣容保密，只公佈由拍過日劇《在世界中心呼喚愛》及電影《TRICK》的堤幸彥出任導演。

外形合年紀大

不過，據日本報章《東京Sports》報道，曾演日劇《白色巨塔》的44歲男星唐澤壽明，已獲選中擔任主角，他將會在大銀幕上扮演故事主人翁健次。事實上，唐澤壽明留起鬍子扮糜爛的時候，外形非常貼近中年版的健次。不過，儘管唐澤曾在舞台劇《飛越未來》（Big）中扮過充滿童真的小朋友，但他扮演青少年時期的健次仍欠說服力，相信年輕時代健次會由其他演員飾演。

成海有機演珈南

其實自電影宣佈開拍以來，已有不少日本網民估計演出陣容，不少fans心目中飾演女主角珈南的人選，包括有長澤正美、澤尻英龍華、堀北真希和相武紗季。不過，由於唐澤所屬的研音事務所在行內牙力十足，因此，電影女主角也大有可能是由研音旗下的上位女星加藤羅莎，或曾演《一公升眼淚》的成海璃子演出。
其實研音力撐自己友早有前科，加藤羅莎主演的漫畫真人新劇《女帝》已邀請了同門師兄弟速水直道扮演新宿No.1男妓。《東京Sports》更爆料指另一部由安野夢洋子創作的人氣漫畫《工作狂》也準備改編成真人日劇，安野更欽點由研音旗下的菅野美穗擔任故事中的雜誌女編輯主角，而研音也開出條件，指要是由菅野主演，就要由速水直道擔任男主角。

##########

浦澤直樹是以爛尾稱著的大師級漫畫家，但無可否認，他說故事的技巧高超，運用分鏡營造氣氛的技巧爐火純青，這是從技法而言。夠膽說，他的作品一定是爛尾收場，然而，這抹殺不了內容的深度和廣度，從以下的一篇簡評http://www.lazo.twmail.org/xo07.html(2004.台灣)，可窺見一二。作為他的粉絲，《20世紀少年》電影版，引頸以待。

Rayman Raving Rabbids 2

Rayman Raving Rabbids 2 gameplay video trailer

看見畫面上方的計分項嗎？共有四個，可以四人同玩啊！！

E3: Rayman Raving Rabbids 2 (DS Wii)

Rayman Raving Rabbids 2: Tour De France

單看宣傳片，就知又是搞笑好玩超喪之作！

金錢和時間、血與汗、興趣與理想

甜姑blog的留言討論到"讀書的意義是什麼？"，因為這是值得深思的問題，所以，也來想一想。

連結甜姑blog的原文及留言


首先，想補充一點，讀書付出的代價豈止是金錢和時間、血與汗、興趣與理想！日劇裡，Nodame上音樂大學，全家總動員犧牲的是生活質素：弟弟需要半工讀；父母加倍辛勞工作；祖父母付出了養老金....

現實中，我們這一代很幸福。但在六七十年代，以我的舅父們為例，兩位舅父小學畢業即打工賺錢，協助一家供另外三位舅父上學。以此為例，三人讀書的成本，是金錢與另外兩人的讀書機會。兩位舅父回頭是何感受，該是百般滋味在心頭，不足為外人道也。

今時唔同往日，一粒話梅兩粒核，但望向中國貧困地區，今時又同往日，讀書非必然。就算是在香港，一般而言，想進修，同樣要付出很高的機會成本，包括家人的利益和機會。

"讀書的意義是什麼？"可以是為家為國為情為義為錢為理想....可能互相矛盾，又可能並存....但如何排序，富裕的，確然擁有較大自由。

想了這麼多，倒頭來，還是得出那一句，價值判斷是很主觀的東西，因人而異。

唯有一點可以確定，花了這麼多社會資源，若讀書不為任何意義，豈不是浪費？

老套？但你做得到？

時間如水，把苦沖淡，後悔的自責，卻隨年月沉積如岩石般沉重，把自己壓得站不起來。若有機會，悔不當初的你，願意回到過去再來一次嗎？

在《求婚大作戰》的結局篇，就以上的問題找出了答案。四個字：活在當下。老套？但你做得到嗎？

劇中，常在最平淡不過的生活中，出現意料之外的巧合，其實，生活充滿大大小小的奇蹟。

看這套《求婚大作戰》，會哭會笑、會罵會肉緊，與主角一起，經歷了兩次的人生，甜酸苦辣，不也多嚐了一倍嗎！

Battle at Kruger

在有線新聞看到這片段，酷愛野生動物紀錄片的一定喜歡。

"...獅子群剛擊退大鱷魚，回頭已太遲，原來數十隻大水牛已重重把牠們包圍..."

國寶第二擊

南宋陳容的墨龍圖卷，和元代趙孟頫的行書二贊二圖詩卷，是今次展覽的心頭好。原本穿上一件新買的鳳凰T，好不威風，但看過墨龍後，鳳凰即時跌落坑渠變烏丫。

就是這條墨龍，影響了日本的畫風。當初不知情者，像我，會反過來說，墨龍倒像日本的龍啊。

昨天展館裡的人不多，好些展品可以慢條斯理的細啄，過足癮。

逢拆拆

逢拆拆，逢拆拆...皇后碼頭是政府與財團共舞的其中一個舞池而已...逢拆拆，逢拆拆...待拆的陸續有來，待建的又接蹱而至，反對的疲於奔命。拆的是否該拆，建的是否該建，如何建，建什麼，都不由普通市民分說，這正是最根底的問題所在。政府是意見接受，與某共舞照舊，逢拆拆...逢拆拆...

以下，節錄自一篇關於皇后碼頭的評論文章，文中的幾個「point」，共諸同好。

2007年8月2日《信報--是誰一錯再錯》
獅子山學會

"...政府拆掉這忽然起眼的皇后碼頭的理由，是要把馬路擴闊一點以舒緩中環的擠塞問題，他們造夢也想不到，此舉會被人批評為去殖民地化和否定自己的歷史，但欲加之罪何患無辭...

(按：從它的名稱和歷史，又或者電影常以此地作為殖民地象徵等，都證明皇后碼頭是殖民地的標誌，因此，批評政府把它拆卸是去殖民地化的表現，確是有爭辯理由，而非無的放矢之舉。
吊詭的是，好些人卻視皇后碼頭為本土文化一部分，而不是英國殖民侵略留下的異物。)

政府也有渠道讓市民或那些聲稱代表我們的議員，反對拆卸皇后碼頭，當時無人或很少人反對，現在卻要推倒重來...(按：關於這一點，無話可說，要反省。)
(再按：反對拆卸的議員，不是代表發表此文的學會，否則，就會得出如下結論：議員代表該會反對拆卸，同時該會發表文章反對反對拆卸...)

保育人士可否責任一點，如果他們每次都有勇氣去街頭抗爭，卻沒有周詳計劃去保衛他們認為重要的文物，這樣是誰的錯...(按：保育是整個社會和政府的責任，別把責任推卸給他人，說成與己無關一樣。)

但為何他們沒計劃搶救亞畢諾道的政府總部...(按：文章有寫及「搶救」政府總部的「理由」，根據個人判斷，那些是誨氣話，不談也罷。)

英國查理斯王子就是其中表表者，集合有志之士買下文物予以保留...保育人士如能以市場力量保留文物，這不也是他們證明自己認受性的方法嗎?"(按：文首不是說，拆卸皇后碼頭是要解決中環交通問題嗎，現在又叫人「買起」皇后碼頭，那麼，中環交通豈不是得不到解決？況且，政府不把那塊地拿出來拍賣，又如何去買？再者，叫保育人士仿查理斯王子之舉，用錢收買文物，言下之意，就像吊起白眼，嘲弄的說：你班窮光蛋，沒錢就別學人家保育！)