中途出家：從量變到質變的謬論

明報 2010.7.4 陳雲
孫中山從事革命，毛澤東專搞奪權。革命是質變，從帝制專權到民主共和，政制的性質變革了。奪權是量變，一點點地奪，用「打土豪、分田地」的說辭蒙蔽百姓，派間諜滲透到敵方陣營，以農村包圍城市，等待危機，奪取政權。毛奪取政權之後，並無建立民主共和，他建立的是官僚專政的體制。到了鄧小平，國有化的經濟垮塌了，便建立官僚資本家專制的體制。此中，共產黨的說辭是「從量變到質變」。這是自相矛盾的鬼話，是一句明顯在邏輯上犯駁的詭詞，但用來蒙騙人民群眾，卻很有用。
這句謬論，最近來了香港，並且出自民主派的遊說者口中。我出身農牧工會宣傳範圍的香港農村，在土共的教育圈長大，見到這類詭詞在回歸之後的香港流行，毫不覺得奇怪。香港民主黨的革命理想，於政改風雲之後，已經成了奪權的說辭。斯文一點說，是香港民主黨要向政府和土共分享權力；殘酷一點說，是民主黨告別革命，走向奪權，圖謀以其右翼的政治經濟學的黨綱，成為中共和香港財閥的本地民意代理人。
從量變到質變，是馬克思的唯物辯證法的通俗演繹。若讀者不像我，幼年讀馬列出身，且容我用鬼話解說一下。事物是一分為二又互相轉化的，有客觀的規則，但也可以靠人的主觀能動性來改變。事物的性質，用度量來分，假若過了某個度量，事物的性質便變了，這是從量變到質變。例如將室溫的水，慢慢冰凍到零度，水的液體性質便變為固體性質，我們可以觀察由量變到質變的過程。
這是詭詞。水的性質未變，仍然是 H2O，水並未有什麼質變，只是我們的定義和觀感改變了。改變語言定義，令說辭無法被否證（ falsify），看來無可辯駁，正是極權者的語言。
講怪話的人說，將功能組別的區議會成員部分，用人民一人一票的間接選舉的方法來「溝淡」，便可以令功能組別全然質變為民選了。然而，區議會成員的選舉是由區議員提名和參選的，其間接選舉的性質並無改變啊！量變不能引致質變。舉例，杯子內有油與水，水的份量比油多，油不能溶於水，但兩者之間有些黏結，化學上稱為乳化劑（ emulsion），通俗來說，可以稱為「水油」。我們不斷加添油的份量，令油比水多很多了，便可以稱之為「油水」。然而，這杯內的溶劑，性質改變了嗎？未改變。
如果你接納「水油」和「油水」的通俗名稱，而不屑動腦筋，接納科學的乳化劑的名稱，你就一輩子被政治詭詞愚弄。民主與科學，是現代社會的兩大基石。科學精神和邏輯思想不通行的社會，民主也沒希望，因為意欲奪權的政客，會不斷推出詭詞，鞏固其集權政制和掠奪式的經濟制度。頭腦不精明，註定一世窮。